현실의 거울과 창
페이지 정보
작성일 22-11-19 12:15본문
Download : 현실의 거울과 창.hwp
그러나 1891년 그는 입장을 바꾸어 “사진은 예술이 아니라 전적으로 현실을 알기위한 수단일 뿐이다”라고 말했다. 에머슨은 자연주의적 사진이 비개성적 표현방법이지만, 자연을 다소 정확히 반영해주며 거기에는 ‘감定義(정이) 진실성’과 ‘진실이 나타나 있는 듯한 환상’, ‘꾸밈’이 제일 중요하다고 했다.
현실의 거울과 창
Download : 현실의 거울과 창.hwp( 19 )
레포트/기타
사진의 자연주의파의 주자인 P.H 에머슨은 자연주의 작품들을 옹호하고 비유적·심리적인 것은 예술의...
설명
,기타,레포트
사진은 ‘자연의 진실’인가 ‘왜곡’인가!
사진의 자연주의파의 주자인 P.H 에머슨은 자연주의 작품들을 옹호하고 비유적·심리적인 것은 예술의 영역에 놓여있지 않다고 주장했다. “시간의 기준에서 자연의 절대적인 진실이란 없다. 이러한 개인적 관점에 대한 인식과 그 의미의 한계는 ‘비개성적 방법’이라고 여겨지는 것으로 표현되므로 시각에 관한 심리학적 관점에 양보하고 있다고 지적할 수 있따 그러나 일반적인 사진의 중요성은 아직도 분명히 이행되지 않았다고 할 수 있따
사진은 자연을 모방한, …(省略)
사진은 ‘자연의 진실’인가 ‘왜곡’인가! 사진의 자연주의파의 주자인 P.H 에머슨은 자연주의 작품들을 옹호하고 비유적·심리적인 것은 예술의... , 현실의 거울과 창기타레포트 ,
사진은 ‘자연의 진실’인가 ‘왜곡’인가!
순서
다. 사진이 ‘기계적으로 기록된 자연의 반영’이므로 예술 작품일 수 없다고 느끼는 한편, 그는 또한 이렇게 말했다.
이같은 에머슨의 학설에는 기본적인 모순이 존재하는 것 같다. 사람들의 시각이 각 다르기 때문에 각자에게 있어 자연에 대한 절대적인 진실이 되는 것은 자신의 관점이다.