행정법상 행정의(定義) 자기구속의 법리 검토1
페이지 정보
작성일 22-11-07 06:35
본문
Download : 행정법상 행정의 자기구속의 법리 검토1.hwp
아울러 재량권의 일탈?남용의 법리보다 범위가 넓다고 할 수 있다아
3. 행정규칙과 자기구속의 법리
행정규칙이 갖는 내부적 효력을 사실적?간접적인 것에서 법적?직접적인 것으로 전환시키는 역할을 한다.
2. 정이 적 징표
이러한 행정이 자기구속 법리는 (1) 자기구속인 점에서 행정이 법률에의 구속으로 대표되는 행정이 타자구속과 구별되며, (2) future(미래)지향적인 준칙에 구속된다는 점에서 이미 결정된 것에 회고적으로 구속되는 행정행위의 구속력과 구별되고, (3) 제3자에 대한 사안과의 비교의 문제가 발생한다는 점에서 공법상 계약확약과 구별되며, (4) 행정규칙이나 내부적인 훈령등이 본래 행정기관의 내부에서만 미치는 내부적 구속과 구별된다
II. 기능과 적용범위
1. 기능
행정이 자기구속 법리의 기능은 행정이 재량권 행사에 대한 사후적 사법통제를 국민의 권리보호를 위해 확대시키는 데에 의의가 있다아
2. 재량권 남용의 법리와의 관계
이러한 자기구속 법리는 자...
행정이 자기구속의 법리에 대한 행정법상 검토
I. 들어가며
1. 의의
행정법에서의 행정이 자기구속의 법리란 행정청이 상대방에 대해 제3자에게 동종사안에 있어서 행한 결정에 구속되는 것을 의미한다.행정법상 행정의(定義) 자기구속의 법리 검토1
Download : 행정법상 행정의 자기구속의 법리 검토1.hwp( 35 )
행정법상 행정의 자기구속의 법리 검토1 , 행정법상 행정의 자기구속의 법리 검토1법학행정레포트 , 행정법상 행정 자기구속 법리 검토
순서
레포트/법학행정
설명
행정이 자기구속의 법리에 대한 행정법상 검토
I. 들어가며
1. 의의
행정법에서의 행정이 자기구속의 법리란 행정청이 상대방에 대해 제3자에게 동종사안에 있어서 행한 결정에 구속되는 것을 의미한다.
III. 행정이 자기구속의 근거
1. 신의칙설
행정이 자기구속에는 이 원칙 적용의 전제가 되는 행정청과 상대방과의 구체적인 접촉관계가 부재하다는 비판이 있다아
2. 신뢰보호원칙설
소극적인 자의의 금지가 해결하지 못하는 적극적인 평등취급명령을 유도해 낼 수 있으며, 기존 행정규칙이 변경?폐지된 경우에도 동 원칙의 적용이 가능하다고 주장하나, 이것만으로는 행정이 자기구속 모두를 포괄할 수 없다는 난점이 있다아
3. 평등원칙설
행정규칙 내지는 행정실무의 영속적 구속성을 승인하는 것이므로 헌법적?실제적 관점에서 의문이라는 비판이 있으나, 행정이 자기구속법리가 모…(투비컨티뉴드 )
행정법상,행정,자기구속,법리,검토,법학행정,레포트
행정법상 행정의(定義) 자기구속의 법리 검토1
다.
2. 정이 적 징표
이러한 행정이 자기구속 법리는 (1) 자기구속인 점에서 행정이 법률에의 구속으로 대표되는 행정이 타자구속과 구별되며, (2) future(미래)지향적인 준칙에 구속된다는 점에서 이미 결정된 것에 회고적으로 구속되는 행정행위의 구속력과 구별되고, (3) 제3자에 대한 사안과의 비교의 문제가 발생한다는 점에서 공법상 계약?확약과 구별되며, (4) 행정규칙이나 내부적인 훈령등이 본래 행정기관의 내부에서만 미치는 내부적 구속과 구별된다
II. 기능과 적용범위
1. 기능
행정이 자기구속 법리의 기능은 행정이 재량권 행사에 대한 사후적 사법통제를 국민의 권리보호를 위해 확대시키는 데에 의의가 있다아
2. 재량권 남용의 법리와의 관계
이러한 자기구속 법리는 자의적 差別(차별) 에 이르지 않는 재량결정이 위법성을 근거지움으로써 그에 대한 법원의 관여를 가능하게 한다.
