마르크스가 고전경제학과 정치경제학 비판의 문제와 현대 자본주의 analysis
페이지 정보
작성일 22-10-10 03:26
본문
Download : 마르크스가 고전경제학과 정치경제학 비판의 문제와 현대 자본주의 분석.hwp
마르크스주의라는 이론(理論)은 공산주의의 경향에 대한 그리고 공산주의의 실현을 목적으로 한다는 문제설정 속에서만 그 고유한 의미를 가질 뿐이다.up마르크스가고전경제학과정치경제학비판의문제와현대자본주의분석 , 마르크스가 고전경제학과 정치경제학 비판의 문제와 현대 자본주의 분석자연과학레포트 ,
0. 오늘 우리에게 이론(理論)이란 무엇인가?
1. 정치경제학 비판의 문제
2. 자본주의 축적 과정: 자본, 노동, 국가
3. 이윤율의 경향적 저하의 법칙
이윤율의 구조적 한계 1 : 계급간의 변증법
이윤율의 구조적 한계 2 : 자본과 생산력의 변증법
이윤율의 구조적 한계 3 : 자본과 자본간의 변증법
4. 이윤율 하락에 대한 반경향(들)과 공황
4.1. 반경향들
4.2. 자본주의 공황
5. 현대 자본주의 分析(분석): 신자유주의적 `금융세계화` 비판을 위하여
5.1. 자유주의와 보수주의의 `역사(歷史)적` concept(개념)
5.2. 아메리카 자본주의의 역사(歷史) - 자유주의 단계
5.3. 공황의 전개
5.4. 전후의 아메리카 자본주의
[ reference ]
우리에게 있어서 `이론(理論)`이란 무엇인가? 80년대 이론(理論)에 대한 `지배적 형상`은 소위 말하는 ‘정통’에서 벗어나지 못했다.
따라서 우리에게 …(省略)
본 자료는 마르크스가 analysis한 고전경제학과 정치경제학비판의 문제에 대해 작성된 리포트입니다.
레포트/자연과학
,자연과학,레포트
마르크스가 고전경제학과 정치경제학 비판의 문제와 현대 자본주의 analysis
순서
Download : 마르크스가 고전경제학과 정치경제학 비판의 문제와 현대 자본주의 분석.hwp( 69 )
다. 현실에 대한 정확한 반영이라는 이론(理論)과 그것의 보편적 진리로서의 등장이라는 관념 속에서 이론(理論)은 언급되고 만들어졌다. 이론(理論)으로 하여금 그리고 그러한 개입을 통해 이론(理論)과 운동의 단순한 통일이 아닌 `융합`을 준비하여야 한다. 즉, 이론(理論)의 문제는 곧 대중의 사상이라는 관점 속에서 바라봐야 한다. 그 지배적인 형태는 이론(理論)의 문제가 여전히 과학의 문제라고 생각했던 이들은 80년대 현실의 반영으로서의 이론(理論)에 대한 본질적인 회의와 새로운 과학의 정초를 위하여 `골방`으로 모여들기 처음 하였다. 그것은 마르크스주의의 출발 자체가 스스로 증명하고 있는 문제이다. 그렇다면 우리가 이론(理論)의 문제를 고민함에 있어서 주요하게 고민하여야 할 것은 무엇인가? 우리는 여기서 알튀세르가 말년에 남긴 교훈을 상기하여야 한다.
up마르크스가고전경제학과정치경제학비판의문제와현대자본주의analysis
설명
본 자료는 마르크스가 분석한 고전경제학과 정치경제학비판의 문제에 대해 작성된 리포트입니다. 마르크스주의에서 이론(理論)의 문제는 결코 그 이론(理論) 그 자체가 목적이 아니다.
그리고 ‘대중의 사상 속에서 이론(理論)의 문제를 본다‘라는 언급은 즉시 정치적 운동속에서 이론(理論)의 문제를 고민해야 함을 말한다. 이론(理論)의 문제가 활동가들 사이에서 동요하기 처음 했다. 우리는 과학의 문제, 진리의 문제 속에서 이론(理論)의 문제에 다가가지 말아야 한다. 즉, 그 출발에서 하나의 이론(理論)이나 과학 그리고 진리라는 선험적인 규정 속에서 출발한 것이 아니라 대중의 사상으로, 대중운동과의 융합 속에서 대중들의 억압된 욕망을 표현하는, 그럼으로써 해방의 기획을 제출하였던 대중의 사상으로 출발하였다. 우리에게 이론(理論)의 문제는 여전히 과학과 진리의 문제 속에서 언급되어야 하는가? 그러나 그것은 80년대의 역사(歷史)적 맥락에서만 유효할 수 있었던 하나의 ‘역사(歷史)‘일 뿐이다. 이러한 사고는 그러나 91년을 경과하면서 이론(理論)에 대한 여러 가지 편향으로 등장했다.
