의사소통 기능 분류의 타당성 문제
페이지 정보
작성일 23-01-26 03:29
본문
Download : 의사소통 기능 분류의 타.hwp
의사소통기능 타당성 언어학 / (언어)
설명
II. Searle의 화행 분류
언어학의 연구대상을 형태적 측면과 내용적 측면으로 나눈다면, 이 글에서 다루고자 하는 기능, 정확히 말해 의사소통기능kommunikative Funktion은 당연히 언어의 내용적 측면에 속하는 요소이다.
Download : 의사소통 기능 분류의 타.hwp( 40 )
IV. 맺는 말
다. 이러한 인식 활동의 기본 원리는 모든 분야 인문학적 연구에서 보편적으로 watch할 수 있다 일찍이 F. de Saussure는 언어학의 연구에 있어 유형화가 이루어지기 이전의 개별적이고 구체적인 언어현상을 빠롤parole이라 부르며, 이를 watch, 유형화하고 분류하여 정립된 내적 체계를 랑그langue라고 명명하여 언어의 두 차원을 구분하였다 (Saussure 1967, 16). F. de Saussure에 따르면 언어를 연구하여 궁극적으로 밝혀 내고자 하는 대상은 유형화 될 수 있는 그 무엇이다. 언어의 기능 문제는 흔히 화용론Pragmatik이라 불리는 언어사용 연구의 core 과제의 하나로, 특히 화행론Sprechakttheorie의 등장과 함께 주목을 받고, 오늘날 모국어 및 외국어 교육 연구의 중심 대상이 되고 있다 이러한 의사소통기능의 유형 분류 문제는 적어도 다음 두 가지 관점에서 논의의 피료썽이 제기된다:
의사소통기능 타당성 언어학 / (언어)
III. 의사소통 기능 분류
의사소통기능 타당성 언어학
레포트 > 사회과학계열
의사소통 기능 분류의 타당성 문제
순서
I. 이끄는 말
인간이 watch을 통해 대상에 접근하여 그에 대한 체계적이고 논리적인 진술에 이르는 것, 즉 theory(이론) 정립에 도달하는 과정은 복잡한 정신 작용을 거치게 되는데, 그 중에 특별히 주목할 만한 것으로 유형화Typisierung 또는 유형 분류Typologisierung라고 불리는 인식 활동이 있다 유형화란 비슷한 낱낱의 사물 또는 사실관계Sachverhalt를 특정한 형/유형Typ으로 규정하는 일이며, 유형 분류란 유형화를 통해서 얻어진 여러 유형들의 관계와 위상을 일정한 체계 하에서 정립하는 일이다 (Hartung 1991, 137f.). 예를 들면 가지와 줄기를 갖추는 등 일정한 모양과 크기를 지닌 자연물들은 유형화를 통해 나무라는 유형으로 규정되고, 마찬가지 방법으로 파악된 다른 유형들 - 풀, 이끼 등 - 과 함께 식물이라는 체계내의 구성요소로 분류되어진다. 다시 말해서 랑그가 연구대상Untersuchungsgegenstand이며, 빠롤은 이를 위한 연구재료Untersuchungsmaterial가 되는 것이다.
